子时，夜色如墨，法官走出调解室大门，星光下的国徽泛着微光，桌上的调解协议还散发着余温。历经十几个小时的调解，一起标的4000余万元、关乎三个企业存亡的案件在夜色中落下帷幕。

长安十二时辰守护的是城池安危，而丹江口法院立案庭的十二时辰，守护的则是市场经济血脉的畅通。

辰时（7:00-9:00）·破晓砺剑

晨光穿透清晨的薄雾时，法官的案头已堆满一米多高的卷宗。调解室内即将迎来一场鏖战——一起标的额高达4000余万元的建设工程合同纠纷：原告A公司寸土不让，要求将案涉建设工程款、逾期利息、违约金一次性支付到位；被告B公司认为案涉工程与A公司间尚未对账，A公司单方作出的审计报告对其不具有约束力，且不认可A公司主张的各项利息和违约金；C公司坚称其早已付清了所有款项，A公司主张的所有款项均与其无关。

几方企业代表分席而坐，双方矛盾错综复杂，亟待厘清。法官指尖划过双方提交的47组172份证据——A公司提交了保全申请，B公司的反诉状也已递至庭前，这不仅是法律博弈，更是一场关于企业生死存亡的竞赛。

巳时（9:00-11:00）·初阵交锋

“法官，A公司提交的单方审计报告对我方不具有约束力，案涉工程并非A公司一家独自完成，该证据不能作为本案的定案依据！”B公司率先发难。

A公司则立马反击：“该证据若无效，你方向C公司索要工程款的数额为何与该审计报告金额一致？”  

调解室化作没有硝烟的战场。法官抬手压下喧哗，墙上的法徽在晨光中凛然生辉：“今日我们寻找的是解法，不是输赢。各位能否听我一言？”  

法官顺手展开白板，几方争议焦点被拆解为确定施工范围、明确工程款项、捋清付款节点、明晰违约责任…如抽丝剥茧般，症结一一显现。

午时（11:00-13:00）·迷局深锁

针对焦点问题逐一核查时，双方忽然又剑拔弩张。A公司挥舞着合同，要求严格按约支付利息，B公司则揪住补充协议要求抵扣税差；A公司要求返还垫付的材料款，B公司则主张工程返修的费用…

气温随战况攀升，空调低鸣中，法官沉吟道：“合同是否有效这一层各位是否想到？”  

法槌落下，一声清脆划破了调解室内的沉默，法官宣布休庭：“诸位不妨想想，对簿公堂真是最优解吗？”

未时（13:00-15:00）·转机初现

休庭的间隙，法官和三方当事人在调解室边吃边聊。  

“去年市里要求的工期很赶，你们当时怎么达到要求的？”

“其实...我们去年合作的还不错，互相配合着，提前完成了工程施工，还得到了市委主要领导的表扬。”A公司董事长喃喃道。B公司工程部总监闻言抬头：“是啊，去年暴雨抢工时，你们一天一夜没合眼...”  

法官顺势将茶盏推向二人：“商道即人道，破局之道在共赢。”并趁势调出类案数据：调解的同类工程纠纷，与判决相比，案件时限平均缩短48天，申请执行率降低8%。调解，显然是解决矛盾的“最优解”。

此刻，双方企业的锋芒，已在盒饭氤氲的热气里悄然敛去。

申时（15:00-17:00）·步步为营

调解方案在沙盘推演中渐显轮廓：  

明确总额：确定B公司共应支付A公司工程款本金、利息及其他各项费用共计4000余万元；

阶梯式付款：B公司在2025年内支付2000万元，剩余2000余万元在两年内逐步付清；

引入第三方担保：明确C公司为B公司应支付的款项承担连带清偿责任；

做出让步：A公司自愿放弃其他诉讼请求。

夕阳透过百叶窗，在和解协议书上投下斑驳光影，调解室内气氛融洽——不仅代表着对协议条款的认可，更是商业信任的重建。

酉时-亥时（17:00-22:00）·落槌定音

一版版商议，一遍遍校对，最终夜幕垂落，案件进入尾声。“经双方当事人确认，现当庭达成如下调解协议：…”

暮色四合，打印机吞吐着23页调解协议。十二时辰的唇枪舌剑，此刻化作双方在国徽下紧握的双手。

窗外，万家灯火正如盛唐上元夜般绽放。

当标的4000余万的调解书在夜色中生效，沉甸甸的协议中，是每一条被看见、被保障的诉求。正如那句“长安，是天下所有人的长安”，而正义，亦应是天下人可感可知的温暖。